knf.gov.pl [aktualizacja]

7 lipca 2011 przez Sobak | Opublikowany w Strony WWW

Tagi: ,

3

Dziś pod lupę pójdzie strona Komisji Nadzoru finansowego, znajdująca się pod adresem www.knf.gov.pl. Dlaczego tak podkreśliłem człon „www”? Otóż…

  • Jest to kolejna strona rządowa, na którą nie da się wejść przez adres inny niż z „www” na początku. Pominięcie tej cząstki skutkuje błędem 404. Niezgodne z podstawową zasadą – życie użytkownikowi ma się ułatwiać, a nie utrudniać oraz faktem, że krótszy adres jest łatwiejszy do zapamiętania.
  • xHTML w wersji Transitional, co pozwala na tworzenie fontowo-centerowej tagozupy z kodu. Transitional miał być formą przejściową, ustaloną w 2000 roku, dopóki przeglądarki nie zostaną dopracowane. Coś takiego nie może być dobre, prawda?
  • <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="KNF - aktualności" href="http://www.knf.gov.pl/aktualnosci/rss.xml"></link>

    wprawdzie takie zamknięcie jest poprawne, lecz całkowicie zbędne

  • <meta name="keywords" content="Stanisław Kluza "/>

    komuś się pomylił keywords z author
    Aktualizacja (09.07.11):
    Jak wynikło z pobieżnego badania Sz. P. Stanisław Kluza to (za Wikipedią)

    polski ekonomista, podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza, od lipca do września 2006 minister finansów w rządzie Jarosława Kaczyńskiego, następnie przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego.

    Tak więc albo mamy ciekawy sposób reklamy przełożonych, albo KNF tnie koszta na webmasterach 😉

  • Tag robots nie jest respektowany przez prawie żadną wyszukiwarkę
  • CSS rozrzucony po masie plików = więcej zapytań do serwera = większe obciążenie
  • Style inline
  • Używanie pozycjonowania absolutnego, to w 99% przypadków, złe i niepotrzebne wyjście
  • <li><a href="/regulacje/regulacje_prawne/index.html" rel="sc1_1b6719">REGULACJE <span> </span></a></li>

    te <span>&nbsp;</span> to po co tam?

  • Powtarzanie bezsensownego style="color: #0b4fa4" dla linków zamiast ich ostylowania w arkuszu stylów.
  • <input type="hidden" name="maxresults" size="4" value="1000"/> – po co atrybut size dla ukrytego pola?
  • Dołączanie arkusza stylów w środku body
  • Po wyłączeniu JavaScriptu nie działa górne menu
  • Masa komentarzy i pustych linii w kodzie – wprawdzie nie żyjemy już w erze wszechobecnych modemów, ale po co marnować transfer użytkownika i swój?
  • Angielska wersja strony nadal ma polski tytuł
  • Podstrona słownik powinna być zrobiona na podstawie odpowiednio ostylowanej listy definicji, a nie masy DIV-ów nie mających żadnego znaczenia z punktu semantyki
  • Na koniec tylko dobitne posumowanie tego co napisałem wyżej – walidacja. HTML – 15 błędów, 2 ostrzeżenia; CSS – 17 błędów; 265 ostrzeżeń.

Jak widać kolejna strona, która wszelkie standardy ma w głębokim poważaniu. Komentarz pozostawię Wam 😉

Komentarze 3 komentarze

Jak zwykle kawał dobrej roboty. Jak widać w tym przykładzie i poprzednich, polski rząd ma świetnych webmasterów… (informatyków pewnie też)…

Ehh. Od teraz nigdy nie zacznę pracować dla rządu 😀
Krytyka jak zwykle słusznie postawiona. Czekam na kolejną.

Tutaj słowo Webmaster traci na swoim znaczeniu 🙂

Napisz komentarz

Uwaga! Uprasza się komentujących, którzy chcą obrazić autora, aby najpierw dokonali niezbędnego researchu jego osoby. Z góry dziękujemy za poświęcony czas.